Kampagner

Danmark anvender fortsat et betydeligt antal forsøgsdyr til bl.a. forskning, undervisning og sikkerhedstests. Forsøgene indebærer smerte, lidelse, angst og stress for dyrene, samt aflivning i langt de fleste tilfælde. Det rejser alvorlige etiske spørgsmål om samfundets ansvar, og nødvendiggør en målrettet indsats for at erstatte dyreforsøg med nymoderne dyrefrie metoder. Dyrefrie alternativer/NAMs (New Approach Methodologies) – herunder humane cellemodeller, organoider, AI, organer-på-en-chip, avancerede beregningsmodeller o.lign. - gør det muligt at erstatte dyreforsøg. Disse metoder giver også mere forenelige resultater og er ofte nemmere, hurtigere og billigere at anvende, samt langt mere etisk forsvarlige. Direktiv 2010/63/EU fastslår allerede, at dyreforsøg skal erstattes, når relevante alternativer findes, og EU´s langsigtede målsætning er også en fuld udfasning af alle dyreforsøg. I juni 2025 udsendte "Rådet for Den Europæiske Union" en omfattende handlingsplan for forsknings- og innovationsområdet, hvor de bl.a. opfordrer alle medlemslande til at fremskynde investeringen i dyrefri forskning. Men Danmark honorerer ikke disse krav, målsætningen eller henstillinger tilstrækkeligt. Og på trods af flere tiltag i EU, samt med den igangværende (siden 2023) udvikling af en fælles køreplan for alle medlemslande, så går overgangen stadig urimeligt langsom, bl.a. grundet ringe målstyring og utilstrækkelig finansiering og implementering. Det er derfor ikke sufficient, at Danmark udelukkende følger EU´s overordnede rammer. For en seriøs omstilling, så er der også brug for oprettelse af en national køreplan, som flere andre lande, som Storbritannien og USA, også allerede har udarbejdet. Køreplanen bør som minimum indeholde: 1. Tidsbestemte mål og dokumenterbar reduktion Der skal fastsættes konkrete reduktionsmål for både antallet af dyr og belastningsgraderne, så der sker en årlig målbar nedgang. 2. Øget offentlig investering i dyrefrie alternativer Der skal afsættes markant flere midler til forskning, validering og implementering af dyrefrie metoder, så disse kan blive standard i praksis. 3. Forpligtende implementering af eksisterende alternativer Når en dyrefri metode er tilgængelig og fagligt anvendelig, så skal det anvendes frem for dyreforsøg, men det bliver det ikke altid. Der skal derfor strammes op på området, og oprettes en implementeringsstrategi. 4. Etablering af en national enhed for NAMs (dyrefrie metoder) Der bør oprettes en specialiseret national enhed med ansvar for koordinering, implementering og fremdrift af dyrefrie test- og forskningsmetoder. 5. Styrket gennemsigtighed Der bør bl.a. sikres offentlig adgang til Dyreforsøgstilsynets kontrolrapporter, påbud og afgørelser, samt udarbejdes mere detaljeret årlige dyreforsøgsstatistikker, og tilføjes oplysninger om hvilke institutioner og virksomheder der har fået godkendt tilladelse. 6. Whistleblowerordning under Dyreforsøgstilsynet Der bør oprettes en separat whistleblowerordning på Dyreforsøgstilsynets hjemmeside, så ansatte trygt kan indberette mistanke om brud på regler og dyrevelfærd. 7. Stop for nye tilladelser til forsøg på bestemte arter, og skærpet krav om import Der bør indføres stop for godkendelse af nye tilladelser til forsøg på hunde, katte og aber, da disse arters adfærdsmæssige og sociale behov gør det vanskeligt at sikre et dyrevelfærdsmæssigt forsvarligt liv under laboratorieforhold, herunder i forhold til social kontakt, miljøberigelse og langvarig indespærring. Desuden bør der indføres forbud mod indkøb af forsøgsdyr fra udlandet, grundet væsentlig dyrevelfærdsmæssig belastning i forbindelse med langvarig transport, samt risiko for import fra avlscentre og leverandører, hvor dyrevelfærd ikke lever op til dansk dyrevelfærdslovgivning. 8. Toksikologiske dyreforsøg og særligt belastende testmetoder Giftighedstests på forsøgsdyr med alt andet end lægemidler (grundet EU-lovkravet) som f.eks. pesticider, fødevarer, husholdningsmidler og andre industrielle kemikalier, skal undergå en hurtig udfasning, og erstattes med alternativer. Forsøg af "svær beslatningsgrad" bør der ikke kunne gives tilladelse til. Der bør samtidig indføres øjeblikkeligt stop for godkendelse af særligt belastende og internationalt kritiserede forsøg og testmetoder, såsom ”Forced Swim Test” og "Grise til traumeundervisning" i dansk militær. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ikke testet på dyr" har derfor oprettet en underskriftindsamling, der opfordrer fødevareministeren, og de relevante myndigheder, til at samarbejde om udarbejdelsen af en national køreplan for udfasning af dyreforsøg i Danmark. FIND UNDERSKRIFTSINDSAMLINGEN HER I og med at dyreforsøg hverken kan forsvares etisk eller forskningsmæssigt, så er det essentielt at vi får dem udfaset hurtigst muligt, både for dyrenes og vores egen skyld. Yderligere forslag og detaljer om ovenstående køreplan kan ses på hjemmesiden: "Køreplan for udfasning af dyreforsøg"

Virksomheden Scantox A/S - der profiterer af at lave dyreforsøg - opkøbte for 1.5 år siden medicinalvirksomheden Lundbecks A/S gamle ejendom i Viby, og har siden da renoveret på den. De skal nemlig nu til at lave dyreforsøg på hunde og minigrise der, og de regner med at sætte i gang inden året er omme (2024) Scantox, der har hovedkvarter i Ejby ved Lille Skensved, var ellers lukningstruet i 2021, men da en svensk-dansk investeringsfond valgte at opkøbe virksomheden lykkes det desværre for dem at overleve. Da Lundbeck ejede bygningen var der plads til 100 hunde af gangen, som de dengang også lavede dyreforsøg på. Den hunderace der oftest anvendes i dyreforsøg, og som Scantox også har planer om at udnytte, er beagles, da de er meget tillidsfulde, blide af sind og medgørlige. Det samme gør sig gældende for minigrisene af racen Göttingen, som Scantox endda bryster sig af at være de bedste i verden til at udnytte. Hundene og grisene i den industri anvendes primært til giftighedstests og medicinske forsøg - hvilket også er det som Scantox kommer til at bruge "deres" til i Viby Sjælland. Den slags forsøg går ofte ud på at dyrene bliver tvunget til at inhalere, få injiceret, tvangsfoderet eller smurt et kemikalie på sig, for at se hvordan de reagerer på det. Desværre har det ofte den konsekvens at de bliver meget syge med opkast, kramper, diarré, voldsomme smerter (trods loven siger at de skal smertedækkes), vejrtrækningsproblemer og i værste tilfælde enten dør under eller efter forsøgene, eller må aflives fordi de er så medtaget. Det tragikomiske er at det eneste der virker til at bekymre Scantox, er hvordan naboerne vil reagere på larmen fra hundene, der under Lundbeck gøede konstant fra tidlig morgen (hvorfor mon!?), og det gav nogle meget utilfredse naboer. I stedet for at reflektere over årsagen til det, så har de valgt at plante høje hækkehegn for at dæmpe støjgenerne, og i weekenden vil de minimere hundenes adgang til deres små udendørs burer. I en artikel i Roskilde Avisen, der udtaler Jeanet Løgsted, direktør af Scantox, at; "...𝘥𝘦𝘳 𝘢𝘭𝘵𝘪𝘥 𝘦𝘳 𝘰𝘮𝘴𝘰𝘳𝘨 𝘧𝘰𝘳 𝘥𝘺𝘳𝘦𝘯𝘦..." og "...𝘷𝘪 𝘷𝘪𝘭 𝘷æ𝘳𝘦 𝘷𝘦𝘳𝘥𝘦𝘯𝘴𝘧ø𝘳𝘦𝘯𝘥𝘦 𝘪 𝘥𝘺𝘳𝘦𝘷𝘦𝘭𝘧æ𝘳𝘥..." Ærlig talt, det er simpelthen den mest hjernedøde udtalelse man kan komme med, når man samtidig helt bevidst udsætter dyrene for den slags forsøg. At først fremavle dyr, som brugsgenstande, og efterfølgende slæbe dem igennem de horrible forsøg, og slå mange af dem ihjel bagefter - i forsøg hvis resultater er bevist igen og igen at svigte i over 90% af tilfældene, når det kommer til at overføre dem til mennesker - og så tro at man laver god forskning og tænker på dyrenes velbefindende, er så frakoblet som det overhovedet kan blive. Vi lever nu i en så oplyst og højteknologisk tid hvor der er masser af godkendte dyrefri alternativer at vælge imellem, og som endda oftest både er billigere, nemmere og langt mere etisk korrekte at anvende, samt giver mere forenelige resultater. Så det er komplet vanvittigt at dyreforsøg stadig bliver brugt, og endda fremhævet som værende guldstandarden. Danmark har tilmed en forpligtelse overfor EU iht. at udfase dyreforsøg, så det at et nyt dyreforsøgscenter nu starter op er at gå lige i den modsatte retning af den forpligtelse, samt den vej som hele udviklingen går, så også derfor skal det her vanvid selvfølgelig stoppes omgående! Vi er nødt til at tale på vegne af dyrene, da de kun har os. Hvad kan man gøre for at hjælpe dyrene? 1) Skriv under på de 2 underskriftsindsamlinger, der har til hensigt at stoppe forsøgene. Underskrifterne bliver afleveret til Scantox og Roskilde Kommune. - Dyrenes Detektiv - Dyrenes Alliance 2) Dele denne kampagne ud til så mange som muligt. Det kan man bl.a. gøre ved at sende den på sms eller email til ens nærmeste, samt dele facebookopslaget fra Ikke Testet På Dyr siden, og smide likes, kommentere og tagge dem I kender i kommentarfeltet, og opfordre dem til også at dele og skrive under på de 2 underskriftsindsamlinger. 3) Deltage i de månedlige demonstrationer foran Scantox i Viby Sjælland. Man kan tilmelde sig inde på; Roskilde imod Dyreforsøg (der afholdes ikke længere månedlige demonstrationer) 𝘒𝘪𝘭𝘥𝘦𝘳: - https://www.facebook.com/photo/?fbid=2806347702855435&set=a.333080110182219 - https://www.sn.dk/art6114731/roskilde-kommune/nyhed/dyreforsoegscenter-genopstaar-taet-paa-by-skal-teste-paa-hunde-og-grise/ - https://www.sn.dk/art6122563/roskilde-kommune/debat/nej-til-dyreforsoeg-paa-hunde-og-minigrise/ FIND DET OPRINDELIGE OPSLAG OM SCANTOX PÅ FACEBOOKSIDEN

Vil man gerne give forsøgsdyrene en stemme her under valgkampen 2026, så skal man være velkommen til at kopiere nedenstående tekst, og sende til de relevante politikere: "Kære ordfører, jeg skriver til dig, da dit ordførerskab har relevans for dyreforsøgsområdet. Alt for længe er forsøgsdyrene i Danmark blevet nedprioriteret. Det har bl.a. resulteret i, at antallet af dyr der har været brugt i forsøg i løbet af de sidste plus 10 år, ikke er faldet mærkbart, og at flere dyr faktisk er blevet brugt i mere smertefulde forsøg. I og med, at; - resultaterne fra størstedelen af de dyreforsøg der udføres, svigter når de overføres til mennesker. - de dyrefrie alternativer ofte giver mere forenelige resultater, samt er billigere, hurtigere og nemmere at udføre. - dyreforsøg er uetisk. Dyrene udsættes for unødvendig smerte og lidelse. - Danmark risikerer at sakke voldsomt bagud på forskningsområdet, særligt i forhold til lande der aktivt investerer i nationale programmer for dyrefri forskning, hvilket vil skade konkurrenceevnen på området. Så giver det kun mening, at sætte ind med en markant investering på området. Pt. honorerer Danmark heller ikke EU´s anbefalinger om investering i dyrefri forskning, eller ambitioner om at afvikle alle dyreforsøg, samt forpligtelserne efter EU’s direktiv 2010/63/EU om beskyttelse af forsøgsdyr. En udfasning af dyreforsøg kræver bl.a.: - en opsætning af tidsbestemte delmål/endemål. - at der afsættes et markant større statsfinansieret beløb til investering i forskning uden dyreforsøg. - en målrettet implementering af de dyrefri alternativer i den offentlige og private sektor. - samt en generel lovgivningsmæssig opstramning af hele området. I og med at dyreforsøg hverken kan forsvares etisk eller forskningsmæssigt, så er det essentielt at vi får dem udfaset hurtigst muligt, både for dyrenes og vores egen skyld. Jeg vil derfor, som vælger, komme med denne opfordring til dig og dit parti, om at blive frontløber og sætte forsøgsdyrene højt på programmet - giv dyrene den stemme de fortjener. Venlig hilsen (Dit navn)" Kontaktoplysninger på ordførerne: Dyrevelfærdsordførerne: - Alternativet, Helene Brydensholt: helene.brydensholt@ft.dk - Danmarksdemokraterne, Kristian Bøgsted kristian.boegsted@ft.dk - Dansk Folkeparti, Pia Kjærsgaard: Pia.Kjaersgaard.Sekretaer@ft.dk - Det Konservative Folkeparti, Per Larsen: per.larsen@ft.dk - Enhedslisten, Søren Egge Rasmussen: soren.egge.rasmussen@ft.dk - Socialistisk Folkeparti, Carl Valentin: carl.valentin@ft.dk - Venstre, Erling Bonnesen: erling.bonnesen@ft.dk Forskningsordførerne: - Alternativet, Sascha Faxe: sascha.faxe@ft.dk - Danmarksdemokraterne, Dennis Flydtkjær: dennis.flydtkjaer@ft.dk - Dansk Folkeparti, Alex Ahrendtsen: alex.ahrendtsen@ft.dk - Det Konservative Folkeparti, Rasmus Jarlov: rasmus.jarlov@ft.dk ' - Enhedslisten, Trine Pertou Mach: trine.mach@ft.dk - Liberale Alliance, Carsten Bach: carsten.bach@ft.dk - Moderaterne, Peter Have: peter.have@ft.dk - Radikale Venstre, Stinus Lindgreen: stinus.lindgreen@ft.dk - Socialdemokratiet, Simon Kollerup: simon.kollerup@ft.dk - Socialistisk Folkeparti, Anne Valentina Berthelsen: anne.berthelsen@ft.dk - Venstre, Peter Juel-Jensen: peter.juel-jensen@ft.dk Og sidst på listen, for han går alligevel ikke op i reel dyrevelfærd, og vil ikke lytte til fornuft: - Jacob Jensen, Minister for fødevarer, landbrug og fiskeri og ansvarlig for dyreforsøgsområdet; min@fvm.dk