top of page

EPA bekræfter, at de vil stoppe alle dyreforsøg

  • 13. feb.
  • 3 min læsning

Den amerikanske miljøbeskyttelses agentur EPA (Environmental Protection Agency), annoncerede i april sidste år, at de ville genoptage planen om at udfase dyreforsøg, der blev sat i værk i 2019 under Trump, men som der desværre blev sat en stopper for af Joe Biden.


Initiativet til udfasningen kom bl.a. på baggrund af et pres fra NGO´er, men også kemikalieindustrien, der længe har klaget over at dyreforsøg er mere omkostningsfulde og tidskrævende, end de dyrefri alternativer.


EPA, der er den tredje største føderale agentur i USA, sammen med NIH (National Institutes of Health) og FDA (Food and Drug Administration), regulerer og overvåger bl.a. forsøgsdyr i toksikologiske sikkerhedstests af forskellige kemikalier, som pesticider og andre industrielle kemikalier.


Den 22. januar 2026 bekræftede EPA-administrator, Lee Zeldins, at at EPA forsat vil forpligte sig til 2035 planen og dermed fremme EPA's "Make America Healthy Again" dagsorden, der primært er ledet af Robert F. Kennedy Jr. (1)


𝐆𝐢𝐟𝐭𝐢𝐠𝐡𝐞𝐝𝐬𝐭𝐞𝐬𝐭𝐬 𝐩𝐚̊ 𝐡𝐮𝐧𝐝𝐞

En af de tests der anvendes under EPA er bl.a. giftighedstests for pesticider hvor hunde bliver tvunget til at inhalere, få injiceret, tvangsfoderet eller smurt et kemikalie på sig, hver dag i 90 dage, hvorefter de aflives, hvis de ikke når at dø inden, for at se hvordan de reagerer.

Det har ofte den konsekvens, at de bliver meget syge med opkast, kramper, diarré, voldsomme smerter, vejrtrækningsproblemer, organsvigt, bliver blinde, får blødninger, tumors mm.


Hunde bliver også udsat for giftighedstests i Danmark, man kan læse om dem i de forrige opslag på siden (2)


Humane World for Animals har udformet et skriv der opfordrer EPA til at handle på deres løfte, og at straks eliminere de grusomme pesticidtests på hunde - vær med til at støtte op om det, ved at sende samme besked til EPA. Find formularen herunder:


𝐇𝐯𝐚𝐝 𝐤𝐚𝐧 𝐃𝐚𝐧𝐦𝐚𝐫𝐤 𝐠ø𝐫𝐞, 𝐨𝐠 𝐡𝐯𝐚𝐝 𝐠ø𝐫 𝐄𝐔?

I og med at Danmark er bundet af EU-lovgivningen, så må vi ikke afvise sikkerhedstests baseret på dyreforsøg, hvis de er udført efter gældende OECD-retningslinjer, mén vi kan bl.a. være med til at:


  • Stille krav om dokumentation for, at alternativer er vurderet. Pt. skal ansøgere kun bekræfte til Dyreforsøgstilsynet, at der ikke findes alternativer, men ikke bevise.

 Være med til at udarbejde en køreplan for udfasning af dyreforsøg med tidsbestemte del- og endemål.

  • Presse EU til at arbejde mere ambitiøst

  • Støtte udvikling og validering af alternative metoder, ved bl.a. at øremærke finansiering specifikt til det.


EU-Kommissionen er dog i gang med at udarbejde en køreplan under REACH - kemikalielovgivningen, som forventes at offentliggøres i første kvartal af 2026.


Dog så har EU lagt vægt på, at det ikke vil inkludere et total stop for alle dyreforsøg, men kun en plan for en gradvis overgang til alternativer, hvilket jeg personligt mener er uambitiøst.


Men der er begyndt at ske noget, for sidste år, der offentliggjorde Rådet for den Europæiske Union og Europa-parlamentet, at det skal være forbudt at teste rengøringsmidler og overfladeaktive-stoffer på forsøgsdyr i hele EU. Men det skal først formelt vedtages af Parlamentet og Rådet, og vil derfor først træde i kraft ca. 3½ år efter (estimeret til omkring 2027–2028)


Det er en begyndelse, men Danmark og EU kan sagtens gøre mere, og langt hurtigere. Det kan USA for den sags skyld også, 2035 er langt væk for de dyr der hver dag tortureres i laboratorierne...



Flere kilder:

(1)


(2)

Seneste blogindlæg

Se alle
Godt nyt fra USA!

Flere store statsejede agenturer, som NIH, FDA og EPA, er nu i gang med en stærk investering i dyrefri forskning, og reduktion i...

 
 
 

Kommentarer


Sociale medier

  • Facebook
  • Instagram
  • X

Facebookgruppen

  • Facebook Gruppen
© Copyright 2016-2026
bottom of page